Joycat

雖然過了我的午休時間，但是我有點不吐不快的感覺。

親愛的說我是一個很有正義感的女生，我想我沒有這麼偉大
我只是覺得一個小孩再怎樣被稱為"世故"，終究是一個小孩

他沒辦法像成人一樣，了解這個世界上為什麼有人會帶著仇恨
即使我已經成年了，我也無法理解怎麼會有這麼多人
會將對媒體、對台灣亂象的厭惡完全投射在一個五歲兒身上

「我不同意你的觀點，但我誓死維護你說話的權力。」
這句話很有道理，是言論自由的基礎
但是卻不是我們攻訐他人的理由

「自由，自由！多少的罪惡假汝之名而行」
這句話在現在還算中肯
我們享受自由的同時也該尊重他人
而不是想怎樣就恣意妄為

也許很多人認為"討厭"不算什麼
但是這是對於"特定對象"
結成群組發表"仇恨""仇視"的言論
而且許多人的言論甚至已經涉及了人身攻擊

應該慶幸這位孩子的父親並沒有讓他接觸到電視跟電腦
否則他應該不能夠理解為什麼有這麼多人拿著槍抵著他
他犯了什麼錯要讓他承擔所有的錯？


你們覺得看他看膩了，麻煩請轉台；
你們不喜歡他，麻煩請轉台；
只有要辦法影響到收視率，我想不用你們這麼無謂的抵制，
這位小孩兒也自然會離開螢光幕前

今天他會曝光率這麼高，還是因為媒體
相信很多人都明白
但是你們怎麼還是拿槍抵著五歲兒的頭

是因為他沒有抵抗之力、沒有招架之力嗎？

怎麼沒有人開個粉絲專頁寫"我最討厭腦殘媒體"呢?"
怎麼沒有人開個粉絲專業叫做"我最討厭xxx他爸"呢?

一堆人在那邊說要還給他童年

試問：你們當過童星？你們知道童星沒有童年？
試問：你們是他？你怎麼知道他不快樂？

如果說你們覺得他父親是以自己的方式在教養這個孩子
你們這些外人何嘗不是以自己的價值觀在判斷這個家庭呢？
家家有本難念的經，我相信家家也有不同的孩子

我相信他父親當過童星，還是國際童星
他知道身為童星的酸甜苦辣，他今天願意讓孩子重踏他的後塵
難道他沒有想過嗎？

再者，有人說這孩子太過世故
我只能冷笑三聲

現在的孩子誰不世故？
除非家長不給他看電視、不給他打電腦、不給他跟外面的人交談

我曾經看到一個不到三歲的小朋友
很生氣的叉著腰對著他的叔叔伯伯說：「哩家欸查甫人！賣鬧阿！」
這種根本是一個歐巴桑會說的話，也可以從他嘴裡說出

一個國小二年級的小朋友會跟我說：
「現在除了幼稚園以外，都有升學壓力！」

光我的姪女還沒上小學
他就可以學他大姑的口吻跟說話方式跟大人交談

其實看看那些以兒童才藝為賣點的節目
可以發現那些小孩子一個比一個世故
也許在他們身上還看得到一點天真
但是也不可避免的
他們每個人都很努力在學著大人的樣式
不管是唱歌、還是跳舞、講話

畢竟孩子就是個海綿。

他每天浸淫在演藝圈的環境中
聽著這麼多大哥大姊叔叔伯伯阿姨都在講場面話
他怎麼能不世故？

還記得他第一次被媒體訪問之後
他的父親就被社會局盯上
被一堆所謂的兒童專家盯上

他一定知道他太過於誠實，所以害了爸爸
所以他開始知道要世故

好了，又說他世故不夠天真
但是當他脫口而出一些小孩子的任性時
又可以批評他沒大沒小，沒禮貌

你們是拿什麼標準在看這個孩子？
如果你們是個父母，你們也沒有資格批評別人的孩子
如果你們還單身，也請你們閉上嘴不要多談
畢竟你沒有養育過子女，你怎麼知道你會教養出怎樣的孩子？


最讓我痛心的是，你們竟然有時間拿著槍抵著一個孩子的頭還沾沾自喜
以為自己做了什麼有建樹的事情

這麼有時間怎麼不去思考一下台灣該怎麼辦？
這麼有時間怎麼不去思考一下台灣的媒體要怎麼抵制？
這麼有時間怎麼不去思考一下要怎麼讓他的收視率下降？

而不要只把槍口對準最無辜的五歲兒
根本就是柿子挑軟的吃...

媒體亂象跟社會病態卻要一個小孩子來承擔，可恥！